Virtue VS Desktop Manager
で、どちらが使いやすいかと考えてみよう。
周りのMac Userに聞くと、
「デスクトップマネージャはいらない、エクスポゼがあるじゃないか」
とか
「断然Desktop Manager」
とか
「Desktop Maneger以外にあるの?」
など、反応は様々。どちらかというと、Desktop Managerの方が人気が高い。
まぁ、それも無理はないとおもう。何せ、元々はこちらだったらしいからね。
周りのMac Userに聞くと、
「デスクトップマネージャはいらない、エクスポゼがあるじゃないか」
とか
「断然Desktop Manager」
とか
「Desktop Maneger以外にあるの?」
など、反応は様々。どちらかというと、Desktop Managerの方が人気が高い。
まぁ、それも無理はないとおもう。何せ、元々はこちらだったらしいからね。
じゃぁ、僕の意見はというと、Virtue Desktopの方が好みである。
操作性事態はDesktop ManagerもVirtue Desktopも大して変わらない。
一番好きなのは、個別に壁紙が変えられることだ。
壁紙が違うと、自分が今どの下層画面にいるかが、雰囲気で分かるのが大変素敵。
操作性事態はDesktop ManagerもVirtue Desktopも大して変わらない。
一番好きなのは、個別に壁紙が変えられることだ。
壁紙が違うと、自分が今どの下層画面にいるかが、雰囲気で分かるのが大変素敵。
また、僕は体験していないのだけれども、
YouTube - Fast OS Switching on MacBook
で公開され、一時期話題になった"Fast OS Switching"も、
Parallel Workstation + Virtue Desktopを使って実現されているみたいです。
YouTube - Fast OS Switching on MacBook
で公開され、一時期話題になった"Fast OS Switching"も、
Parallel Workstation + Virtue Desktopを使って実現されているみたいです。